Editor spesifikasi HTML5 Ian Hickson telah memposting di milis WHATWG, secara resmi menguraikan perubahan pada hubungan antara "standar hidup" HTML WHATWG dan spesifikasi berorientasi snapshot W3C HTML5. Hickson juga mengonfirmasi bahwa dia tidak akan lagi mengedit spesifikasi W3C, dan dia mengatakan kepada The Verge: "Ada kemungkinan bahwa spesifikasi akan bercabang, tetapi tidak mungkin, atau setidaknya, tidak mungkin terjadi dengan cara yang berbahaya." Dia menambahkan bahwa spesifikasi WHATWG akan "cocok dengan implementasi apa pun" dan spesifikasi W3C "harus lulus Proses W3C, yang memerlukan pembuktian interoperabilitas".
Penginjil web Opera Bruce Lawson mengatakan .net bahwa dia tidak melihat perubahan hubungan membuat perbedaan besar di web: "Tidak masalah karena ini yang terjadi - selalu dua organisasi yang mengembangkannya sendiri ' Spesifikasi HTML5 '. W3C memiliki snapshot, WHATWG adalah' inkubator '- komit-lalu-diskusikan. " Lawson mengatakan setiap spesifikasi grup memiliki hal-hal yang belum diterapkan, sehingga pengembang harus "terus memeriksa bahwa fitur yang ingin mereka gunakan benar-benar berfungsi di browser pengiriman sebenarnya", menambahkan bahwa "begitulah cara kami bekerja selama 10 tahun".
Penulis dan pengembang web Shelley Powers berpikir secara berbeda, dan memberi tahu kami "situasinya semakin buruk". Dia mengatakan telah ada pemeriksaan kecil pada tindakan Ian Hickson ketika dia menulis spesifikasi sebagai bagian dari WG HTML, tetapi sekarang tidak ada. "Saya tidak melihat Hickson yang tidak dicentang, mengirimkan dokumen HTML apa pun saat ini, sebagai hal yang baik untuk komunitas web pada umumnya," katanya. Tentang kemungkinan manfaat editor terpisah, Powers memberi tahu kami, "Hanya jika ada saluran yang mengambil dokumen HTML yang sangat tajam melalui pengaruh stabilisasi W3C. Dan hanya jika semua pemain setuju untuk mengikuti apa pun yang keluar pada akhirnya dari proses ini. Namun, kami tahu bahwa ini tidak akan terjadi. Apa yang Anda miliki sekarang, adalah kekacauan yang menyamar sebagai kontrol. Terus terang, saya lebih suka kekacauan yang jujur saja. "
Hickson, seperti dicatat, mengatakan bahwa forking tidak mungkin menimbulkan masalah, tetapi Powers tidak yakin fragmentasi tidak akan menjadi masalah: "Ya dan tidak. Ya, jika janji yang diberikan benar-benar ditaati. Tidak, karena janji yang diberikan tidak pernah ditaati. " Memang, dia menyarankan browser yang menggunakan versi spesifikasi yang berbeda sebagai dasar dapat menyebabkan masalah sekarang. "Seharusnya masa depan HTML berarti tidak ada fitur yang menjadi usang, jadi Anda harus dapat menggunakan, katakanlah, 'longdesc', dan itu harus didukung.Pada kenyataannya, Anda tidak tahu apa yang akan Anda dapatkan dari minggu ke minggu - dan maksud saya secara harfiah: minggu ke minggu, "katanya." Itu harus terserah pengguna akhir, termasuk desainer web dan pengembang, serta pakar aksesibilitas, untuk benar-benar mengerem perusahaan browser. Kami harus memutuskan mana yang stabil atau tidak; apa yang aman digunakan atau tidak. Baik W3C dan WHATWG telah membatalkan minat apa pun dalam melayani komunitas pengguna akhir. Dulu HTML adalah fondasi yang bisa kita bangun. Sekarang, itu pasir hisap. "
