Nvidia Quadro K5000

Pengarang: Randy Alexander
Tanggal Pembuatan: 24 April 2021
Tanggal Pembaruan: 16 Boleh 2024
Anonim
Trying To Game On a $2500 Nvidia Quadro K5000 GPU From 2012...
Video: Trying To Game On a $2500 Nvidia Quadro K5000 GPU From 2012...

HARGA: £1,511 / $1,800

FITUR UTAMA:

  • DirectX 11
  • OpenGL 4.3
  • Shader Model 5.0.2 Memperbarui
  • 1.536 inti pemrosesan CUDA
  • RAM GDDR5 4 GB
  • 2 x DisplayPort
  • DVI-I, DVI-D
  • 4.096 x 2.160 resolusi (DisplayPort 1.2)

PABRIKAN: Nvidia

Nvidia meluncurkan generasi Fermi dari kartu grafis profesional Quadro lebih dari dua tahun lalu. Meski jangkauannya masih bertahan dengan baik, dua tahun adalah waktu yang lama di dunia sirkuit terintegrasi. Sudah ada dua generasi prosesor Intel pada masa itu, misalnya, dan AMD meluncurkan kartu FirePro seri W awal tahun ini. Jadi, akhirnya, kami secara resmi dapat memperkenalkan Anda pada generasi Kepler Nvidia.

Kepler saat ini hanya tersedia di Quadro K5000, yang pada dasarnya menggantikan Quadro 5000. Jika Anda selektif dengan membaca spesifikasinya, K5000 akan menyapu lantai dengan 5.000, dan setiap Quadro sebelumnya. Dimana 5000 memiliki 352 inti pemrosesan CUDA, K5000 memiliki 1.536 gobsmacking. Tetapi hal-hal tidak sesederhana itu - dan diperlukan penjelasan tentang throughput pemrosesan teoretis.


Quadro 5000 mampu menghasilkan 718 gigaflop dari pemrosesan presisi tunggal, di mana K5000 berhasil melompati lompatan besar hingga 2.150 gigaflop. Namun, ceritanya sebaliknya ketika datang ke pemrosesan presisi ganda (64-bit), dengan Quadro 5000 mencapai 359 gigaflops, sedangkan K5000 hanya dapat mengumpulkan 90 gigaflop. Angka-angka ini harus dibandingkan dengan FirePro W8000 terbaru dari AMD, yang dapat menghasilkan kinerja presisi tunggal 3,23 teraflop dan 806 gigaflop presisi ganda. Namun, untuk sebagian besar pekerjaan 3D, peningkatan presisi tunggal akan jauh lebih besar daripada penurunan drastis dalam angka presisi ganda.

UJI BENCHMARK

Kami menguji K5000 di Armari's Magnetar M32-AW750R, memberikan kami perbandingan langsung dengan AMD FirePro W9000 - yang sedikit lebih mahal tetapi sebanding secara luas di pasar target. K5000 mengelola 87,36 di bagian OpenGL dari Maxon Cinebench R11.5, dibandingkan dengan W9000 yang 74,19.


Hasil SPECviewperf 11 bahkan lebih mengesankan, dengan K5000 mengelola 77,33 di catia-03 dibandingkan dengan 21,14; 75,41 di ensight-04 dibandingkan dengan 55,11; 72.06 di lightwave-01 dibandingkan dengan 51.97; dan 118,17 di maya-03 dibandingkan dengan 53,19.Jadi K5000 mengalahkan W9000 secara keseluruhan, dan dengan jumlah yang signifikan dalam tampilan pemodelan 3D yang sangat penting lightwave-01 dan maya-03.

Kami menjalankan uji rendering yang ditingkatkan CUDA Bunkspeed seperti yang kami lakukan untuk Venom 2300-7T bertenaga Tesla di Boston. Adegan pengujian memakan waktu 154 detik dengan CPU saja - hampir sama dengan Venom - yang turun menjadi 106 detik dengan bantuan K5000. Namun, Venom membutuhkan waktu 72 detik dengan Tesla dan Quadro 4000, menyiratkan bahwa kemampuan pemodelan K5000 tidak begitu memukau untuk rendering bertenaga CUDA.

Kami juga menguji K5000 dengan Windows 8. Skor sebagian besar sebanding, tetapi beberapa pandangan SPECviewperf berada di belakang hasil Windows 7, khususnya 61,78 di catia-03, 12,42 di proe-05 dan 53,45 di tcvis-02. Jadi tetap menggunakan Windows 7 hingga driver dioptimalkan akan tampak sebagai opsi teraman.


Secara keseluruhan, Nvidia Quadro K5000 adalah rilis baru yang signifikan untuk pembuat konten 3D. Ini adalah kartu tercepat untuk pemodelan di pasar dalam setiap pengujian yang kami coba, dengan margin yang cukup. Namun, sebagai unit pemrosesan bersama CUDA atau OpenCL, K5000 bukanlah pemenang yang jelas. Untuk rendering 3D, ini dapat menawarkan kontribusi yang valid, tetapi aplikasi apa pun yang membutuhkan grunt presisi ganda harus dijalankan pada perangkat keras yang berbeda.

PROS

  • Akselerator 3D tercepat untuk pemodelan
  • Tingkatkan untuk rendering 3D berbasis CUDA
  • Harga relatif terjangkau

KONTRA

  • Pemrosesan 64-bit lebih rendah dari kartu Fermi
  • Tidak ideal sebagai rekan prosesor CUDA ilmiah

Nvidia Quadro K5000 memamerkan kemampuan pemodelan Kepler tetapi menunjukkan bahwa itu tidak ideal sebagai prosesor bersama CUDA

PERINGKAT: 4

Tentang Penulis
James Morris telah melacak munculnya setiap perkembangan baru, dari akselerator OpenGL hingga workstation multiprosesor, selama lebih dari 15 tahun menguji perangkat keras pembuatan konten 3D

Quadro K5000 diuji pada Armari Magnetar M32-AW750R yang perkasa.

Publikasi
Rahasia 7 "2014: Temui para desainer di balik lengan baju
Lebih Jauh

Rahasia 7 "2014: Temui para desainer di balik lengan baju

Memanfaatkan hubungan cinta yang tampaknya tak tergoyahkan antara de ainer grafi dan indu tri mu ik, ecret 7 "telah berkembang ecara dramati elama bertahun-tahun ejak diluncurkan pada 2011.Di ele...
Desain web reaktif
Lebih Jauh

Desain web reaktif

Artikel ini pertama kali muncul di edi i 229 majalah .net - majalah terlari di dunia untuk de ainer dan pengembang web.Untuk ementara aya telah memikirkan ( erta berbicara) tentang kontek di mana itu ...
4 tips untuk menciptakan kedalaman bidang dalam 3ds Max
Lebih Jauh

4 tips untuk menciptakan kedalaman bidang dalam 3ds Max

Ada beberapa cara untuk menambahkan kedalaman bidang ke dalam vi ual Anda. kenario yang berbeda membutuhkan olu i yang berbeda. ecara pribadi, aya elalu lebih uka melakukan ebanyak yang aya bi a di da...